Leestekens na citaten

“Moet ik een zinseindeteken plaatsen na een citaat tussen aanhalingstekens?” Het antwoord luidt: soms wel en soms niet. Er zijn hiervoor drie regels. Als je de APA-stijl gebruikt, dan kies je altijd voor regel 2.

Regel 1: Leeseindeteken voor aanhalingstekens sluiten

  • Takahashi (2019) gaf het volgende aan: “Al het onderzoek dat tot dusver is uitgevoerd, is revolutionair voor de medische wereld.”
  • In haar studie vroeg Klem (2020) zich af: “Hoe zijn de data verkregen?”
  • De onderzoeker op het symposium riep: “Hier ben ik het mee eens!”
  • Hij zei: “Dit is een belangrijke kwestie.”

Regel 2: Punt na een referentie na een citaat tussen aanhalingstekens

Deze optie hanteer je wanneer je gebruikmaakt van de APA-stijl.

  • Shevchenko (2020, p. 3) beschreef: “Het uitgevoerde onderzoek is erg waardevol voor patiënten met hart- en vaatziekten”.
  • Hierbij werd de volgende vraag gesteld: “Hoe zijn de participanten benaderd?” (Coutier, 2021, pp. 44-45).
  • In een recente studie riep een participant: “Hier ben ik het niet mee eens!” (Wagenmakers, 2019, p. 22).
  • Ze zei: “Dat is een ethisch dilemma” (Fischer, 2020, p. 5).

Let op: bij citaten van meer dan 40 woorden komt de punt niet na de referentie. Echter, in dat geval worden ook geen aanhalingstekens gebruikt.

Hoeveel fouten bevat jouw scriptie?

De taalexperts van Scribbr verbeteren gemiddeld 150 fouten per 1000 woorden. Benieuwd wat er precies wordt verbeterd? Verschuif de cursor van links naar rechts!

Scriptie nakijken op taal

Regel 3: Vraagteken of uitroepteken na aanhalingstekens sluiten

Deze optie komt niet vaak voor in scripties, omdat je in dit type document meestal geen vraagtekens en uitroeptekens gebruikt.

  • Met twee vraagtekens – Luidde de vraag: “Hoe zijn de data verkregen?”?
  • Met twee uitroeptekens – Adamos riep echt niet: “Dit onderzoek verdient meer aandacht!”!
  • Zonder punt, maar met vraagteken – Attard zei toch niet: “Participanten verzamelen is lastig”?
Wat vind jij van dit artikel?
Lou Benders

Lou was Scribbrs Product- en Kwaliteitsmanager tot ze naar Italië verhuisde voor de liefde en het lekkere weer. Nu werkt ze op afstand aan Scribbrs diensten en aan handige artikelen over academische teksten.

2 reacties

Eos
3 mei 2021 om 11:02

Beste,
Ik heb een vraagje i.v.m. een citaat dat op het einde afgekort is en het leesteken dat hier dan bij moet.
Het citaat gaat als volgt:
Hierop antwoordde ze: "Hij uit zijn frustratie met geroep", daarbij voelde ze zich "wat triestig, omdat hij niet vroeg wat er was..."

Moet achter deze zin nog een punt? Of zijn de drie puntjes als verwijzing naar een verkort citaat voldoende? Is het daarnaast correct om 2 citaten op deze manier in een zin te verwerken?

Alvast bedankt voor uw antwoord!

Beantwoorden

Julia Merkus
Julia Merkus (Scribbr Team)
3 mei 2021 om 11:08

Hoi!

- Ik zou de citaten net iets anders verwerken, namelijk door er twee zinnen van te maken. Ik zou die komma na "geroep" vervangen door een "punt" en dan bij "daarbij" een nieuwe zin beginnen. Zo kan er geen misverstand ontstaan over wat ze precies heeft gezegd! :).

- Normaal gesproken krijg je na drie puntjes geen afsluitende punt meer, maar in dit geval wel, omdat er nog een aanhalingsteken staat. Na het dubbele aanhalingsteken volgt dus nog een punt.

- Er komt ook nog een spatie te staan tussen was en de drie puntjes.

Hierop antwoordde ze: "Hij uit zijn frustratie met geroep". Daarbij voelde ze zich "wat triestig, omdat hij niet vroeg wat er was ...".

Beantwoorden

Is er iets nog niet helemaal duidelijk of ontbreekt er wat? Laat een opmerking achter.

Please click the checkbox on the left to verify that you are a not a bot.