Plaats van bronvermelding in de tekst volgens de APA-stijl
Gepubliceerd op 22 maart 2016 door Laatste update op: 10 mei 2016Inhoudsopgave
Als je veel gebruikmaakt van bronnen, moet je hiernaar vaak verwijzen in je tekst. Het uitgangspunt is dat je beter te vaak naar een bron kunt verwijzen dan te weinig.
Het moet voor de lezer van je scriptie in een oogopslag duidelijk zijn of de informatie van een bron afkomstig is.
Verwijzingen in de tekst
Iedere keer dat je een bron gebruikt voeg je een verwijzing naar deze bron toe in de tekst. Dit kan op drie manieren:
| Optie 1: Recent onderzoek toont aan dat de APA Generator een handig hulpmiddel is (Swaen, 2016). |
| Optie 2: Swaen (2016) schrijft dat er veel behoefte is… |
| Optie 3: In 2016 beschreef Swaen dat er steeds meer behoefte is… |
Basisregels voor verwijzen in de tekst:
Bronnen plaatsen bij meerdere alinea’s en paragrafen
Wanneer je in een of meerdere alinea’s dezelfde bron gebruikt dan moet uit elke zin blijken dat de informatie uit diezelfde bron komt. Het is dus niet voldoende om enkel aan het eind van de alinea de bronvermelding te plaatsen.
Een nadeel is dat een alinea niet meer lekker leest als je simpelweg achter iedere zin de auteur en het jaartal zet. Dit moet je creatief oplossen.
Begin bijvoorbeeld met het noemen van de gehele bronvermelding. In de volgende zin kun je verder gaan met “dit onderzoek stelt dat …”, dan zou je daar de bronvermelding eventueel weg kunnen laten. Daarna kun je weer een keer de auteur aanhalen.
Voorbeeld bronvermelding in meerdere alinea’s
Financial risico wordt gedefinieerd als het verlies van geld. In een onderzoek van Liao en Cheung (2001) is gebleken dat dit transactierisico een significante negatieve impact heeft op de wil van de consument om te kopen. Dit onderzoek stelt dat een veelvoorkomend risico dat door de consument op het internet wordt ervaren creditcardfraude is. Ook wordt aangetoond dat consumenten creditcardfraude op internet een groot risico vinden (Liao & Cheung, 2001).
Productperformancerisico is het verlies dat een consument lijdt, wanneer het product niet aan de verwachtingen voldoet. Dit kan bijvoorbeeld komen doordat het product met één of meerdere defecten wordt afgeleverd (Forsythe & Shi, 2003). Wat ook blijkt is dat consumenten bij hun internetaankopen vaak een verkeerde inschatting maken van de kwaliteit van het product. Een oorzaak hiervan ligt hem in het feit dat consumenten het product niet kunnen uitproberen (Forsythe & Shi, 2003; Liao & Cheung, 2001).
Het onderzoek van Liao en Cheung (2001) naar het online doen van de dagelijkse boodschappen, vermeldt ook nog een andere oorzaak, namelijk het tekort aan informatie over specifieke producten. Dit tekort ontstaat doordat er vaak alleen maar een afbeelding te zien is van het product. Met de kwaliteit van het product hangt ook de levensduur samen. Liao en Cheung geven aan dat het blijkt dat consumenten op internet vaker zorgen hebben over de levensduur van het product. Daardoor staan zij negatief tegenover kopen op internet. Dit komt ook omdat zij het product niet kunnen ‘aanraken’ en ‘voelen’).
Bronnen plaatsen bij opsomming
Bij een opsomming plaats je de bron achter het laatste punt van de opsomming. Wanneer de opsomming afkomstig is van meerdere verschillende bronnen dan kun je per opsomming een bron opschrijven.
Voorbeeld bronnen plaatsen bij opsomming
De volgende selectie komt tot stand:
- Wired Lifestyle;
- Time Pressure;
- Risk Aversion;
- Internet Experience;
- Social Interaction (Change et al., 2016).
Uit de literatuur komen de volgende twee basiskenmerken:
- Consumenten ervaren meer risico bij online aankopen (Schrijvers et al., 2016).
- Jonge consumenten ervaren geen extra risico bij online aankopen (Van Galen, 2016).
Het is afhankelijk van de opsomming of je wel of niet een punt achter de opsommingen moet plaatsen.
Binnen dezelfde alinea de auteur opnieuw noemen
Je hoeft het jaartal niet opnieuw te vermelden als je de auteur meer dan een keer noemt in dezelfde alinea.
| Uit onderzoek van Swaen (2016) blijkt dat veel studenten de APA Generator een handig hulpmiddel vinden. Swaen merkte ook op hogescholen steeds vaker van de Generator gebruikmaken. Scribbr blijft de APA Generator doorontwikkelen (Swaen, 2016). |
Meerdere publicaties van verschillende auteurs
De bronnen zet je op alfabet, gescheiden door een puntkomma en een spatie.
| Verschillende studies (Driessen & Anterveld, 2002; Swaen, 1997; Van Laak, 2011) tonen aan… |
Bron in de literatuurlijst
Hoe vaak je ook van een bron gebruikmaakt in de tekst, je schrijft de volledige bron maar een keer op in de literatuurlijst.
Hoi Bas,
Ik heb een vraagje over de bronvermelding in de tekst. Wanneer ik stukken gebruik uit artikelen van bijvoorbeeld frankwatching.com, moet ik dan in de tekst de bron vermelden met (Frankwatching.com, 2016) of (J.Janssen, 2014). Kortom, de naam van de website of de auteur?
Alvast bedankt!
Hoi Stan, de auteur gaat altijd voor de website. Als je dus een auteur kunt vinden dan kies je die. Overigens gebruik je in de verwijzing in de tekst nooit de voorletters van de auteur maar enkel de achternaam. Succes!
Beste,
als ik een auteur vermeld in de tekst, moet ik dan ook de maand erbij schrijven. Bv : Volgens Gric (februari,2012) of gewoon volgens Gric (2012)
Hoi Stef,
Dat is niet nodig. Alleen het jaartal is voldoende. Voor meer informatie kun je dit artikel bekijken. Of de voorbeelden. Ook verwijs ik je graag naar de handige APA-generator.
Beste,
Mag men ook 2 jaartallen gebruiken, aangezien dit zo vermeld staat op de site. bv : Aerby (2011-2012)?
Beste Stef, nee, je zal dan een jaartal moeten kiezen.
Voor welk jaartal kies ik dan het best?
Dus maar 1 jaartal kiezen, voor in de verwijzing,maar ook in de bronvermelding.
Dank u
Je kiest het jaartal waarin het de tekst is gepubliceerd. Voorbeeld: het spel FIFA 2016/17 komt uit in september 2016. Je schrijft dan 2016 op.
Goedemiddag Bas,
Ik heb een vraag over hoe ik een artikel in een bijlage APA moet maken. Ook vroeg ik mij af. Het artikel is een toegevoegde waarde voor mijn verslag, alleen gaat hierdoor mijn gemiddelde van plagiaat niet erg omhoog doordat ik 2 artikelen letterlijk in mijn bijlage heb staan?
Alvast bedankt!
Hallo Inge,
Het is vrij ongebruikelijk om artikelen letterlijk over te nemen in de bijlagen van je scriptie. Gaat het om een artikel dat anders niet te raadplegen is? Dat zou een reden zijn om het te doen, maar als dat niet zo is, dan zou ik er nog even over overleggen met bijvoorbeeld je docent. Het heeft inderdaad ook consequenties voor je plagiaatscore, maar als je duidelijk aangeeft dat je het artikel niet zelf hebt geschreven, dan is dat oké, net zoals het oké is om auteurs letterlijk te citeren.
Groetjes, Anna